1
2
3
4
Vlastnosti a výhody foukané celulózové izolace
 |
 |
Protože historie celulózové izolace začíná až v roce 1878. . . . můžete si prohlédnout některá zajímavá videa dokazující mimořádné technické parametry celulózové izolace, jak je ukazují v USA.
Jak se izoluje celulózou a jaké má výhody oproti minerální vatám ??
To můžete vidět na následujícím videu :
Specialista ještě neopomenul připomenout divákům, že dávají přednost celulóze před minerálem, protože má „vyšší hodnotu R“ – tedy lepší tepelně izolační vlastnosti.
Pokud si na našich stránkách přečtete detaily k testu, který provedli na univerzitě v Coloradu – dozvíte se, že celulózová izolace TEMPELAN má o 40% lepší tepelně izolační vlastnosti než minerální vaty – foukané nebo v pásech. . . .
Toto je dané jednoduchým faktem : zatímco skleněné nebo kamenné vlákno je tepelně vodivé – celulózové vlákno je TÉMĚŘ TEPELNĚ NEVODIVÉ.
V celulózové izolaci tedy izoluje jak rozptýlený vzduch, tak i vlastní celulózové vlákno.
Ekonomika je tedy jasná : dům zaizolovaný celulózou TEMPELAN spotřebuje o 40% méně tepelné energie. . . .
Závěr je tedy jednoznačný a každý si ho může spočítat : běžná izolace získaná třeba ZADARMO – JE DRAHÁ, neboť klient protopí daleko více, než je úspora na pořizovacích nákladech.
Další velmi zajímavé video – Larry Janeski je uznávaným odborníkem a přezdívá se mu Dr.Energy saver.
Doporučuji – dobře si prohlédnout toto video, je to VELMI poučné.
Larry pálí obyčejným hořákem různé druhy tepelných izolací a protipožární odolnost některých je přímo zoufalá – vynechávám polystyrény, o nich to je všeobecně známé.
Dobře se dívejte :
- 1´ 20“ – plamen jde skrz jak do másla. . .
- 4. minuta – vypěňovací PUR pěna. . . . – závěr si udělejte sami
- 6´ 27“ - opět pálí stříkanou PUR pěnu – tentokrát přes Al folii - netřeba komentáře
- 11´ 40“ - zde pálí dva typy stříkané PUR pěny - jeden je opatřen ochranným nátěrem, který nabobtná (intumescent )
Závěr je jednoduchý – jako absolutní vítěz je celulóza společně s kamennou vatou stříkanou pěnou opatřenou protipožárním nátěrem. Tento nátěr je ( cena ?? ) ale možné použít jen na otevřené plochy.
Pokud se stříká do uzavřených prostor – ochranný nátěr není možné realizovat.
Dalším velmi zajímavým testem je spálení 3 domečků. . . . opět nezávislou agenturou
Čas 2 min. 35 sec – začátek požárního testu :
Jeden domeček není izolován vůbec
Druhý je izolován skleněnou ( tedy minerální ) vatou
Třetí domeček je izolován celulózovou izolací
Jak jste měli možnost vidět
- za 40 minut se zhroutil domeček bez izolace
- za dalších 3 minuty a 20 sec. se zhroutil domeček izolovaný skleněnou rohoží
- teprve za dalších 25 minut se zhroutil domeček izolovaný celulózou
Tento test jasně ukazuje, jakou míru bezpečnosti poskytují stavby izolované celulózovou izolací svým obyvatelům v případě požáru.
Jinými slovy : když už dojde k požáru, celulózová izolace dá obyvatelům dalších 25 minut na záchranu života, ev. majetku.
Závěr : při pořizování tepelné izolace je proto třeba hodnotit izolaci z více hledisek
- izolační vlastnosti
- protipožární odolnost
- akustické vlastnosti
- schopnost difúze par
- atd. . .
Jako absolutní vítěz je celulóza společně s kamennou vatou stříkanou pěnou opatřenou protipožárním nátěrem. Tento nátěr je ( a to nemluvíme o jeho ceně!! ) ale možné použít jen na otevřené plochy.
.png)